北京中鼎经纬实业发展有限公司夫妻双方借贷另一方不承认：法律风险与行业实践的全面解析

在全球经济一体化和金融市场快速发展的背景下，个人融资和企业贷款业务日益繁荣。在实际操作中，借款人之间的关联关系（如夫妻关系）常常为信贷市场带来复杂的风险敞口。结合项目融资和企业贷款行业的特点，深入探讨“夫妻双方借贷另一方不承认”的法律与实务问题。

夫妻共同债务认定的基本法理

根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，为满足家庭共同生活需要或基于共同利益而产生的债务。具体到项目融资和企业贷款领域，若一方以个人名义借款用于家族企业的运营或扩展，通常会被认定为夫妻共同债务。

案例：文女士与任先生因感情不和诉讼离婚，法院判决出租车归任先生所有并支付折价款16万元。在2023年，王先生作为债权人将文女士和任先生起诉至法院，要求二人共同偿还任先生向其借款的10万元用于购买出租车。

从司法实践来看，以下三种情形容易被认定为夫妻共同债务：

夫妻双方借贷另一方不承认：法律风险与行业实践的全面解析 图1

1. 债务用于家庭共同生活

2. 一方以个人名义所负但用于企业经营

3. 双方合意或事后追认

未用于共同生活的借贷纠纷处理

在实际业务中，经常会遇到借款人单方面借款而不如实告知配偶的情形。此时，另一方可能会以其不知情为由拒绝承担还款责任。

夫妻双方借贷另一方不承认：法律风险与行业实践的全面解析 图2

案例：文女士并不知情的情况下，任先生以个人名义向王先生借款10万元用于购买出租车，且该债务未用于夫妻共同生活。在此情况下，法院需要综合考量双方的举证情况和债务的实际用途来判断是否属于共同债务。

从法律适用角度，《婚姻法解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”但若能证明以下情形，则可认定为个人债务：

1. 债权人与债务人事先明确约定为个人债务

2. 第三人知道夫妻双方对婚姻财产有特别约定

夫妻一方死亡的债务承担问题

在极端情况下，若夫妻一方因故去世，另一方是否需要继续承担其生前债务？根据法律规定，在遗产继承范围内，继承人需以实际获得的遗产价值为限清偿被继承人生前所欠债务。

案例：假设任先生因病去世，王先生要求文女士在其遗产范围内偿还10万元借款。此时，法院会依法审查遗产范围，并在不超过遗产价值的前提下判决文女士承担还款责任。若文女士未实际参与出租车经营，则其承担责任的范围可能会受到限制。

行业实践与风险防范建议

从金融机构和项目融资的角度看，为降低“夫妻双方借贷另一方不承认”的法律风险，可采取以下措施：

1. 严格审查借款人婚姻状况：要求借款人在申请贷款时提供结婚证、户口本等必要材料，并对其真实性和有效性进行核实。

2. 明确告知义务：在签署贷款合应提示借款人如实披露其配偶情况，并说明可能存在的法律追偿风险。

3. 加强贷后管理：一旦发现借款人有隐匿或转移财产的行为，应及时采取法律措施保护债权人权益。

案例启示：

文女士与任先生的案例表明，在个人融资和企业贷款中，夫妻关系的存在可能会为债权实现带来额外的法律风险。金融机构应特别注意对关联方交易的风险评估，并建立健全相应的内控制度。

未来发展趋势

随着《民法典》的实施及其配套法规的持续完善，关于夫妻共同债务认定标准和债权人权益保护的相关规则将进一步明确。这将为项目融资和企业贷款业务提供更清晰的操作指引，也对金融机构的风险管理能力提出了更求。

“夫妻双方借贷另一方不承认”这一问题不仅关系到个案的债权实现，更是影响整个金融市场风险控制的重要议题。在尊重法律规定的金融机构需要不断完善内部制度，通过事前预防、事中监控和事后追偿等多环节把控，最大限度降低法律风险，保障信贷资产的安全性。

本文结合实际案例和行业实务，对夫妻共同债务认定问题进行了系统梳理，希望为业内人士提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）